5月7日,随着湖南省郴州市桂东县人民法院一纸调解书的落定,远在广西隆安县的老人杨某终于长舒了一口气。根据协议,她两个孙子女的生母李某须在当月月底前一次性支付拖欠抚养费36000元,并按每月每个孩子500元的标准继续支付直至子女成年。这份调解书的背后,是湖南桂东与广西隆安两地法律援助中心跨省协作的生动实践,更是一段“大海捞针”般的寻人历程。

奶奶扛起监护重担 法援跨省接棒

杨某的儿子王某生前与李某同居,育有两名子女。2023年王某因意外去世后,李某注销手机号码、返回桂东县老家后故意失联,自此再未履行抚养义务。经村委会依法指定,杨某成为两名孙子女的指定监护人。三年来,她靠着微薄的低保收入和务农所得独自抚养两个孙辈,“孩子要上学、要吃饭,生了病还得去医院,我一个快七十岁的老婆子,真的撑不住了。”

2025年11月,杨某向广西隆安县法律援助中心申请法律援助。因被告住所地在湖南桂东县,隆安县法援中心启动跨省协作机制,向桂东县法援中心发出协助请求。桂东县法援中心经审查,指派湖南沤源律师事务所胡建丰律师具体承办本案。

大海捞针寻人 三次远程会谈破解困局

承办律师接手后面对的首要难题是:杨某手中仅有被告李某的一张身份证复印件,无手机号、无任何联系方式。律师第一时间联系沙田镇司法所及当地村委会,核实发现李某早已迁出户籍、无人知其下落。线索一度中断。

律师随即转向公安机关,在桂东县法援中心联动支持下,户籍系统查出李某的户籍已迁至大塘镇,且已与一名40多岁男子登记结婚——她在新婚姻中隐瞒了此前生育两名子女的事实。然而,李某本人并未在大塘镇居住,而是随新婚丈夫前往广东某市流动务工,行踪不定。

从沙田镇到大塘镇,再到广东务工点,承办律师与法援中心、基层司法所、村委会多方联动,历时近一个月,最终通过大塘镇村干部与家属反复沟通,辗转获得了李某的联系方式。

因受援人系未成年人,所有诉讼程序均需通过监护人杨某进行。而杨某远在广西、李某在广东务工,律师无法同时当面沟通。为此,律师先后组织三次远程视频会见,与杨某详细沟通案件进展及风险提示,每次会后均寄送《法律事项告知书》,将谈话内容逐条书面确认。为消除跨省维权可能遭遇“地方保护”的顾虑,律师还创新建立了“双法援中心在场见证”机制——每次远程沟通均由广西隆安县和湖南桂东县两地法援中心工作人员同步在线参与,全程留痕、公开透明。

双轨策略推进 权益终得圆满兑现

在查明被告下落、核实其再婚及务工情况后,承办律师制定了“以诉促调、调判结合”的双轨方案。一方面,向法院递交起诉状,主张被告支付抚养费并返还杨某垫付的费用;另一方面,依托桂东县基层调解网络同步开展庭前调解,设定了每月500元、分期支付垫付款的弹性方案。律师解释:“本案核心是维护两名未成年人的最大利益。既要考虑法律刚性,也要考虑被告在广东打工的实际履行能力——判决标准过高而无力承担,最终受害的还是孩子。”

与此同时,律师协助杨某向法院申请减免诉讼费,法院同意免收2000余元费用,为老人卸下了沉重负担。经过多方努力,2026年5月7日,本案在桂东县人民法院主持下达成调解协议。案件办结后,律师再次视频告知杨某:“如果将来李某不按时支付,您可以凭调解书直接申请强制执行,不需要再打官司。”

据悉,李某已按期支付首期36000元垫付款项,并按时支付了每月1000元(两个孩子)的抚养费。杨某老人的两个孙子女生活、学习状况稳定。

办案手记:让法律跨越山丘

回顾这起案件,承办律师胡建丰表示,最大的经验在于“基层网络与法援体系的高效协同”——从沙田镇到大塘镇再到广东务工点,从村委干部到司法所再到派出所,每一步线索的突破都离不开基层力量的接力配合。这起案件的成功办理,为破解跨省“找人难”提供了可复制的经验。对于杨某和她的两个孙子女来说,这场维权之路的终点,正是祖孙三人新生活的起点。而对于更多正在经历类似困境的家庭而言,这起案件传递出一个清晰的信号:法律援助,不会让任何一个未成年人的合法权益因为地域阻隔而缺席。

(来源:法治网)