参与公益调解的律师事务所由1家增至5家，调解纠纷的范围从诉前调解到诉前和诉中都可调解。最接地气的是，当事人还可“吃点菜”，从70余名律师调解员中任意选择具体案件的调解人。今天，长沙市芙蓉区人民法院“律师调解工作室”全新升级，由1.0版升级到2.0版。

　　9个月成功调解68起纠纷

　　去年10月，为响应最高人民法院、司法部《关于开展律师调解试点工作的意见》，长沙市芙蓉区人民法院在全市率先设立“律师调解工作室”。

　　芙蓉法院1.0版的“律师调解工作室”设立于2017年10月27日。自运行至今，已接受委派诉前调解119件各类民商事纠纷，其中调解成功的有68件，调成率57%。

　　湖南天地人律师事务所是首个入驻该“律师调解工作室”提供公益调解服务的律所，该所已有30余名律师参与了调解工作。

　　相比诉讼途径，调解途径有哪些优势？

　　湖南天地人律师事务所调解仲裁中心主任任孝律师给记者举了一个生动的例子。“今年4月，长沙有家公司数十名员工讨薪，一拨人通过律师调解，4个小时就拿到了工钱；而另一拨人起诉该公司，结果法院判决后公司不履行义务，现在还在申请法院强制执行中。”

　　“律师调解工作室”2.0版

　　该院研究室负责人钟建林说，首先，入驻“律师调解工作室”的律师事务所由1家增至5家，律师调解员则从30余人增至70余人；其次，此前律师只能接受诉前调解的委托，从今天起还可接受诉中案件的委托调解，如此为帮法院分流解决更多案件提供了可能；最后，也是最重要的一点，对于当事人来说，在选择律师调解员方面，他们还可以“吃点菜”了，可在70余名律师调解员中任意选择确定具体的案件调解人。

　　说到“律师调解室”升级的初衷，长沙市芙蓉区人民法院副院长曾梦佳表示，通过升级，律师能够更深入地参与到调解工作中来，能更好地缓解法院“案多人少”矛盾，能更大范围地为社会提供专业的法律服务，从而体现律师职业的社会价值。

　　但是，曾院长也提出了一个现实存在的问题——相对于法院的收案数来说，走律师调解程序的案件目前还是极少数。“以芙蓉法院为例，今年1月至今立案登记的民商事案件约1.5万件，但是走诉前调解程序的才100余件，这说明我们在律师调解工作方面努力的空间还很大。”

　（来源：新湖南）