带孩子到餐厅用餐却遭宠物狗咬伤，说起球球（化名）被咬伤的过程，父母难掩伤心自责。不过，让他们更烦恼的是，就后续治疗费与狗主人交涉多次未果。近日，在岳塘区联合调委会的协调下，双方达成和解，狗主人除已支付的前期医疗费外，再赔偿2万元。

　　9月5日，张先生夫妇带着6岁的球球到岳塘区某餐厅包厢用餐。球球正是顽皮的年龄，席间趁父母不注意，溜出包厢玩耍。就在球球走出包厢不久，餐厅里的一只狗忽然疯狂地咬住了球球。事发后，张先生带着孩子到就近的医院清洗伤口，并注射了狂犬疫苗和破伤风针等，共花费6560元。之后，孩子的伤口愈合情况不佳，11月初，在孩子接种了第四针狂犬疫苗后，医院为球球做了伤口治疗手术。

　　虽经细心呵护，球球的伤口位置还是留下一个硬块和一道疤痕。据了解，当天咬伤球球的宠物狗，是同在餐厅用餐的顾客李某家养的。为此，张先生找到李某要求赔偿医疗费、疤痕修复费、误工费等各项费用近10万元。李某认为，既然自己已经支付了前期治疗费用，球球的父母再提出赔偿要求属于无理取闹。双方因此发生纠纷。

　　11月底，岳塘区联合调委会受理了这起纠纷，调解员讲解了《侵权责任法》的相关条款：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这起纠纷中，李某系狗的饲养人，应对狗咬伤他人所造成的损失承担侵权责任。同时，球球的家长是监护人，对未成年人未尽到监护义务，也应该承担部分过失责任。

　　对此，当事双方都认同调解员的说法。

　　不过张先生提出，孩子年龄小，伤口手术时不能使用麻药，“这种痛苦，成年人都承受不了，何况一个孩子。”因此，他认为孩子在被狗咬伤后，不论在心理还是身体上，都留下了无法弥补的伤害和阴影。家长也担心狂犬病的潜伏风险，这才提出后续赔偿要求。

　　经调解，双方最终达成协议：除已经支付的医疗费外，李某一次性支付后续治疗费、营养费等共计2万元，双方互不追责。目前，这份协议已履行完毕，并获岳塘区人民法院司法确认。

（湘潭市司法局供稿）